La Crisis en España (II): Causas de la Catastrofe reciente



La crisis económica de España, como ya todo el mundo sabe, tiene factores que la agravan, y aunque su inicio ha coincidido en el tiempo con la crisis financiera global, estoy convencido de que, tarde o temprano, se hubiese desencadenado en España independientemente de los sucesos del extranjero, y hubiese tenido características similares a la que estamos viviendo en la actualidad, por el inmenso peso de los factores internos

Las características socio-económicas de la sociedad española en la fase de régimen democrático actual se pueden resumir (muy a "grosso modo") en las siguientes:

a) Debido a las inercias "culturales" o "ideológicas" históricas, así como a la inexistencia de una fuerte clase media con suficiente tradición (esta carencia de clase media se re-alimenta con los factores ideológicos), quedan mermados en nuestra sociedad, en términos globales, valores como los de la ética del trabajo, la profesionalidad a ultranza, la iniciativa, la asunción de riesgos, el espíritu emprendedor, la disciplina, el espíritu de grupo, el trabajo en equipo, la movilidad geográfica etc.. y otros valores que dan solidez a la eficiencia productiva de los países, mucho más que, por ejemplo, la abundancia de materias primas (los casos de Alemania o Japón son bueno ejemplos positivos al respecto, y países como Brasil o Argentina son ejemplares por el efecto negativo contrario)

b) La inexistencia de una tradición democrática (en el fondo debido a la carencia secular de una clase media fuerte), y la experiencia traumática de la Guerra Civil y la dictadura posterior, han dado su peculiar forma a la democracia actual, basada en el control absoluto de los partidos de todos los resortes del poder y de la misma sociedad civil, la cual tampoco ha tenido un desarrollo independiente del sistema de partidos políticos. El resultado de todo esto es la inexistencia de la separación real de poderes, quedando la democracia prácticamente reducida a un sistema pleibiscitario donde se votan determinadas "marcas registradas" a las cuales se les dá, de hecho, un cheque en blanco y cualquier crítica es tomada como estrategia del "otro" partido político, o bien como opiniones de "nostálgicos" cuando no de "fascistas" o "radicales"

c) El sistema financiero español se asienta sobre las sólidas bases pseudo-aristocráticas de las que surgió (ver mi post anterior sobre las raíces históricas de la crisis), con su gran endogamia, sus consejos de administración entrecruzados y sus fuertes lazos con el poder político, los medios de comunicación y otros "creadores de opinión". El crecimiento de las cajas de ahorro, controladas abiertamente por los partidos políticos, es un paso más en ese entrecruzamiento, en ese maridaje entre el poder político y el financiero. El peso del sector financiero en este país es inmenso, y los fenómenos recientes de orientación de las políticas económicas y de la gigantesca burbuja inmobiliaria se deben analizar a la luz de estos intereses financieros (el "Gran Negocio").
Como ejemplo puedo citar que España es de los pocos países donde la deuda hipotecaria NO se salda con la entrega de la vivienda hipotecada ante la imposibilidad de hacer frente al préstamo (como por ejemplo ocurre en la muy "neoconservadora" y denostada USA), sino que esas obligaciones con el banco son vitalicias, y aún más, se heredan, por lo que los bancos tienen unas garantías y se aseguran un poder sobre los prestatarios y sus descendientes mucho mayor que en la mayoría de los países desarrollados; esto, además, es algo que no se plantea cambiar ningún partido presuntamente "progresista" (partidos que, por cierto, tienen grandes intereses financieros en las cajas de ahorro y, por tanto, mucho interés en que perdure este estado de cosas)

d) En España aún predomina el sistema típicamente católico de "familia extensa", esto permite un fuerte amortiguamiento de los efectos nefastos de las crisis, y hace que, por ejemplo este país pueda sostener unos índices de paro que originarían desórdenes y protestas masivas en la mayoría de los países desarrollados.
Esta cultura de familia extensa, tan propia de economías con tradición agrícola reciente, origina también la resistencia a la movilidad geográfica y la tendencia a adquirir "raíces" cerca del resto del núcleo familiar. Así debe entederse la apuesta temprana de la mayoría de los jóvenes españoles por adquirir una vivienda, aparte de las consideraciones históricas sobre el valor siempre creciente de las mismas. Pero desde 1993, el apoyo de los gobiernos a la adquisición de la vivienda ha dejado de basarse en las VPO's (de "turbios" recuerdos franquistas, como dicen algunos "honrados" alcaldes), a alentar la compra de viviendas de renta libre (a la especulación) por medio de grandes desgravaciones fiscales.
Se pasó de índices de VPO's del orden del 50% del total de las nuevas viviendas construidas a valores bien por debajo del 5% en los años recientes, sin importar si el gobierno de turno en el país o la CA era "progresista" o "conservador" (de hecho sirva de ejemplo que los gobiernos teóricamente "progresistas" de Cataluña tienen el record de menor % de VPO en los años recientes, para solaz de La Caixa y otras entidades financieras "amigas")

e) Debido al reciente pasado autoritario, traumático para varias generaciones, todo lo que pueda conllevar el ejercicio de la autoridad es tenido, de antemano, como negativo y hay que evitarlo. Este péndulo ideológico, que pudo ser necesario en el "despegue" del sistema democrático, tiene efectos nefastos en su generalización aleatoria y está basada en juicios erróneos sobre el efecto que, por ejemplo la autoridad o la disciplina tienen sobre las personas. En particular en campos como la eduación ha tenido un efecto devastador la retirada de la autoridad a los profesores, la tolerancia a la indisciplina, la ausencia de valoración del esfuerzo (por decreto no se puede suspender), el mensaje de tolerancia con los malos comportamientos y caprichos de los niños por parte de los padres etc..., todo ello forma parte del "Rousseaunianismo" rampante y está consiguiendo que estemos viendo la generación de jóvenes peor educada y formada en décadas (tal y como describen informes como el PISA).
Esto también forma parte de una política interesada de dar esa "comida rápida" esa "bazofia" a las clases más humildes, donde, por el hecho de que sus hijos "no suspenden" piensan que los están formando bien, y además les quitan la responsabilidad última en su educación y el apoyo que éstos (los hijos) necesitan
La ausencia de jóvenes formados también hace más fácil la anulación del espíritu crítico y facilita muchísimo la labor de los gobernantes, pues se les puede seguir vendiendo la manida mercancía ideológica que siguen propagando los diferentes partidos

f) El tipo de sectores productivos generadores de empleo en España, siguen siendo el turismo y la construcción, ambas requieren mano de obra en general poco cualificada y con bajos salarios, con condiciones laborales precarias. Por ejemplo la industria es mayoritariamente dependiente (auxiliar) de las fábricas propiedad de multinacionales, por lo que la dependencia exterior es muy grande. A raíz de la entrada de España en la UE se produjo la afluencia masiva de empresas, como por ejemplo en el sector automovilístico, a la búsqueda de las ventajosas condiciones salariales de la época, actualmente, la globalización, con la posibilidad de fabricar en China (con salarios de miseria) y vender en la UE, así como la ampliación de la UE a los países del Este (esto ha tenido menos efecto que el auge de China), han producido un fuerte movimiento de deslocalización de empresas (incluso pequeñas) que han acentuado aún más la dependencia de sectores "no deslocalizables" como el turismo y la construcción, pero insostenibles a medio/largo plazo como fuentes principales de riqueza en una sociedad desarrollada y que, además, están basados en la especulación y el crédito
Han sido los propios gobiernos de las CCAA quienes ha fomentado aún más las deslocalizaciones con sus promociones de viajes de negocios para el contacto con "socios" (subcontratistas en casi todos los casos), y en general las empresas y sus "lobbies" han conseguido que los gobiernos eliminen aranceles y barreras para la entrada de productos desde esos "paraísos laborales", sobre todo de China; así como cualquier intento de controlar los "paraísos fiscales" a donde van a parar los beneficios

g) España ha pasado de ser un país de emigrantes a tener uno de los flujos de entrada de inmigrantes más altos de los países desarrollados, todo ello cuando las condiciones sociales de las clases trabajadoras, y en general los salarios y condiciones laborales, así como el desempleo de este país, eran mucho peores que muchos otros países desarrollados de nuestro entorno como Francia, Alemania, Holanda, etc...Para mí, el hecho de que no sólo se permita, sino que se aliente la entrada de 5 millones de inmigrantes, en un país donde existe más del 10% de paro y con salarios medios muy por debajo de la media de la UE no está basado en un pretendido "humanitarismo", sino que es una política sostenida por los que detentan el poder económico, y cuyo objetivo último es REVENTAR el mercado laboral, siendo esta una forma de controlar los salarios (o bajarlos que fue el efecto práctico). Es incierto que los inmigrantes sólo hacen el trabajo que no quieren hacer los españoles, lo cierto es que (para solaz de muchos empresarios) lo hacen por mucho menos dinero, y claro, "como los pisos se vendían tan baratos, pues no se podía pagar decentemente a los albañiles y había que traer a inmigrantes para que trabajasen de sol a sol por 700 euros al mes"

Para mí, lo que ha ocurrido en los últimos años en España sólo puede calificarse de "genocidio económico y medio-ambiental" de las clases medias y bajas.

Gracias a la Hiper-Mega-Macro-Burbuja Inmobiliaria española, al "Gran Negocio", se ha conseguido que una parte muy significativa de los menos favorecidos se hayan endeudado por 30 años o más por más del 50% de sus ingresos, y ahora se enfrentan a la caída a plomo de sus ingresos, cuando no al paro y a la desesperación, por que el pronóstico de salida de la crisis de este país, debido al peso del endeudamiento generalizado adquirido, es muy muy negativo

Que nadie se llame a engaño ni tenga una perspectiva "partidista" del problema, en este "negocio" todos (PP, PSOE, CiU,etc...) están profundamente de acuerdo, y quien piense lo contrario o no sabe ni por donde anda o tienen claros intereses personales en no ver la verdad del asunto

Baste recodar que en el año 2006 (con ZP llevando 2 años en el poder y "cambiando el modelo productivo"), se iniciaron en España 911.000 viviendas nuevas, es decir más que en Alemania+Francia+Inglaterra JUNTAS, y algunos cientos de miles más que en los años del denostado "Ansar", y todo con la peor relación precio de viviendas/salarios y con el mayor endeudamiento familiar de la OCDE y con un número irrisorios de VPO's (menos del 5%) para no "estropear" el negocio

Por otro lado el asesor económico de La Moncloa en esos primeros años de ZP (David Tagüas), pasó, hace 2 años, a ser el flamante presidente de SEOPAN, la asociación de grandes constructoras (las de las Kolplowitz, Florentino Perez, etc....). Pura casualidad claro....

Voy pues a abordar el núcleo fundamental del problema y aquí no tengo más remedio que tomar, por ética e integridad, una actitud RADICAL al respecto y usar un lenguaje más fuerte que el empleado anteriormente

La causa raíz de este descalabro económico y social ha sido la sucesiva PROFESIONALIZACION de la política. La 2ª generación de políticos, tras la Transición, son ya "hombres de partido" que han orientado su vida laboral y profesional a la política, que en el sistema español es absolutamente dependiente de los partidos, pues las lista son cerradas y los votantes escogen ciegamente a los que el partido ha nombrado, sin conocerlos ni esperar nada de ellos; por ello la fidelidad de estos "profesionales de la política" no es ni será nunca a sus votantes, sino al partido, que es el que le dá el cargo, y por tanto, su sustento. Por ejemplo en Inglaterra, a Tony Blair le dimitieron 3 ministros de su gobierno por un claro, rotundo y público desacuerdo con la guerra de Irak, aquí en España, un suceso similar, en muchos casos muy deseable, es pura ciencia ficción
En España no se eligen a los representantes de las circunscripciones locales, en España se vota a una MARCA REGISTRADA

Así, personas sin carrera, formación u otra forma de vida pegan el "pelotazo" de vivir de la política durante TODA la vida sin otro oficio conocido, ni con el mínimo interés en tenerlo. Claro esto ha producido un régimen clientelar y parasitario que ha incluido a más y más chupópteros en nóminas (muy buenas por cierto), repartiendo cargos con A8 tuneados y demás por doquier . Por ejemplo España tiene 30.000 coches oficiales, igual que USA pero con un PIB 10 veces menor y, poer ejemplo, el del ex-presidente Touriño (PSOE) cuesta 150.000 euros más que el de Obama.

Este régimen ha originado el crecimiento de los aparatos administrativos a su cargo, para "colocar" a los "nuestros" como sea, y en la actualidad hay más de 3,5 millones de empleados públicos para 43 millones de españoles, con un crecimiento anual, en los últimos años, de entre el 20% y el 30% . Aparte del ingente marasmo de empresas públicas del gobierno, CCAA y ayuntamientos que sirven también a este fin

Por otro lado las CCAA y los Aytos han llevado esa política al extremo y son pozos sin fondo de gastos estratosféricos. Este SISTEMA requiere una financiación INFINITA, como son los gastos parasitarios de esta nueva ARISTOCRACIA RENTISTA, y por ello potenciaron un modelo económico que produjese esas ganancias astronómicas que se requieren, ESE y no otro es el motivo de la ESPECULACION DEL SUELO de las administraciones y el apoyo al modelo del ladrillo

EL modelo especulativo de la construcción es PERFECTO para el sistema mafioso de las administraciones, pues permite ganancias astronómicas a base de recalificaciones e impuestos, todo ello a costa del ENDEUDAMIENTO Y LA RUINA DE POR VIDA DE LAS FAMILIAS, modernos siervos de la gleba de los bancos y cajas de ahorro

Otro aspecto del SISTEMA es el apoyo mutuo al sistema bancario y oligopolístico y sus mutuos "favores" para obtener beneficios de toda índole en los mercados cautivos (electricidad, gas, etc…) y en la gran tarta del negocio inmobiliario especulativo.

Las empresas públicas de aguas, basuras, etc...completamente controladas por lo partidos, se usan como depósitos de "los nuestros" y como fuente de recursos financieros, a costa de una subida generalizada de las tarifas, en este proceso, uno puede claramente distinguir como, antes del "florecimiento" de este tipo de empresas públicas manejadas por los partidos, la factura del agua era del orden de 10 a 15 veces menor que la actual, con el consiguiente empobrecimiento de las familias y que ven añadidas cargas ineludibles para el sostén de este nefasto "Sistema"

Este país no puede permitirse el lujo de que continúe indefinidamente este estado de cosas, pues las consecuencias serán, a medio plazo, una pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores como no se ha visto en este país desde la pos-guerra.

-Es necesario el aumento de la fuerza de la sociedad civil, que este tipo de medios de comunicación favorecen -Es necesario que la gente tome conciencia cierta de que es necesario modificar el estado actual del funcionamiento de nuestra democracia, para hacerla más real de lo que existe en la actualidad, y evitar los desmanes recientes de los políticos
-Es necesario alzar la voz, hacer ver que no se es ciego, que se conoce las pautas fundamentales de actuación de los partidos, sus "reales" intereses y los de sus miembros y que hay que acabar con la profesionalización de la política a todos los niveles de su escala, ésta no puede ser un negocio "familiar" más y no deben tener sueldos públicos durante más de 8 años a ningún nivel
-Es necesario que las listas sean abiertas y que los verdaderos representantes de los ciudadanos sean escogidos por éstos y no sólo por los partidos. Hay que exigir un mayor control y contacto con aquellos que son elegidos
-Es preciso que se reforme la Justicia y deje de estar basado en "cuotas" de los partidos, para que de verdad haya separación de poderes. Deben perseguirse muchísimo más los delitos económicos y muy en particular los relacionados con la especulación urbanística, por que la verdad es que las instituciones de este país están literalmente "podridas" hast la médula y hay que sanearlas. Esta debe ser la 1ª prioridad sin duda de la justicia española
-Hay que eliminar la Ley 6/98 de liberalización del suelo que dió inicio a la reciente burbuja, hay que ir, como en Francia, a un sistema de alquileres públicos o de propiedad limitada, etc...para evitar que vuelvan a surgir nuevas burbujas inmobiliarias
-Hay que devolver la autoridad y el respeto a los profesores y ser exigentes en las materias. Hay que volver al principio de "responsabilidad", tanto en aspectos como la educación, como también en los judiciales, abandonar la concepción del delincuente como "inocente víctima de la sociedad" trasnochado, ya no se trata del campesino que roba unas gallinas al cacique franquista del pueblo, ahora tenemos a pederastas, mafias organizadas, alcaldes corruptos, traficantes de drogas,etc... todos ellos muy alejados del estereotipo de "victimas de la sociedad" en una concepción equivocadamente "progresista"
-Hay que conseguir que los doctores investigadores dejen de ser "mileuristas" y tengan que dedicarse a cualquier cosa o emigrar al extranjero para poder subsistir, si se quiere apostar de verdad por el I+D+i
-Hay que hacer un diagnóstico verdadero de la industria española y analizar sus potenciales, así como tomar una actitud de mayor proteccionismo a escala de la UE si se quiere disponer de sectores productivos que generen empleo y riqueza una vez derrumbados los esquemas especulativos y basados en el crédito, y evitando que el nivel de vida se deteriore al nivel de los países emergentes
-Y muchas cosas más....

Creo que hay que empezar, de entrada, a dejar de ser "buenos chicos" por que, ciertamente el futuro se presenta muy, pero que muy negro para casi todos nosotros....

Adjunto enlace a la charla de un catedrático alemán de economía que habla claramente de la crisis española y su origan

29 comentarios:

Anónimo dijo...

DEVASTADOR....

Anónimo dijo...

Estupendo análisis de la situación. Faltaría completarlo con medidas urgentes de promoción de la actividad económica, léase reducción de cotizaciones para las empresas YA!!!

Anónimo dijo...

CHAPÓ!

Anónimo dijo...

Hola DFC. Me gusta tu análisis.

Soy Maoist de expansión.

Anónimo dijo...

Hola DFC

Sabes que hemos discutido largo y tendido sobre el tema, solo decirte que estando bien el termini de Marca registrada personalmente me gusta denominarlos FRANQUICIAS, creo que se ajusta mas a la realidad, convendras conmigo que en las primarias o procesos de seleccion de candidadtos sobre todo a nivel local DENTRO de las estructuras de los partidos existe una puja por acometer el control que recuerda disputas guerracivilinas ¿No son ideologicamente hijos de la misma linea de pensamiento?.

Los franquiciados se comportan como tales aceptando las directrizes de su central (¿de compras?) ventas....

Un saludo y no me enrollo pues esta es una vision que evidentemente compartimos y que entra en el juego de la "Mercantilizacion de la Politica"

TLB

Anónimo dijo...

Hola DFC:
Ahora entiendo el porque de los silencios que a veces se producían en "Expansión" después de tus aparaciones.
OLE,OLE y OLE, un análisis (a mi modesto entender) bueno muy bueno.... ESPECTACULAR, que suscribo al 100%.
Y el final APOTEOSICO,"Vamos a dejar de ser buenos chicos" pues eso: "CAÑA AL MONO" ó mas bien "A LOS MONOS".
Aprendiz.

Argentum dijo...

Excelente análisis, DFC. Enhorabuena por el Blog.

Un Saludo

herrador dijo...

El sistema ha desarrollado el modelo del PSOE, al que se han adherido, por cierto, otros partidos, como citas. En éso no se diferencian el PP, CiU o el PNV. Pero digo que es el modelo del PSOE por una simple cuestión de prevalencia:
cuando ZP termine la presente legislatura, en 2.012, el PSOE habrá gobernado 22 años de un periodo total de 30 (los otros 8 son los de Aznar) en los que ha dejado España a su imagen y semejanza. Como dijo Guerra "vamos a cambiar tantas cosas que a éste país no lo va a conocer ni la madre que lo parió"
Tampoco es que partiéramos de una situación previa como para ir sacando pecho por ahí, pero, insisto, tenemos las consecuencias del modelo diseñado y desarrollado por el PSOE y sus satélites. Y ése modelo va a seguir por muchos años.

herrador dijo...

Por Comunidades Autónomas, hay territorios donde no han conocido otro partido en el gobierno desde hace 34 años (Andalucia), 30 años (Extremadura) o 29 años (Castilla-La Mancha). Sólo ésos 3 suman el 415 de la superficie territorial de España. La población es de sólo el 24% pero nuestra Ley electoral discrimina los territorios más poblados en favor de los de menor densidad de población. Las 3 Comunidades citadas son un buen ejemplo de las mejoras logradas para sus habitantes tras ésas mas de 3 décadas (hasta 2.012) de gobierno monocolor del PSOE.

germinio dijo...

Hola DFC,
Ya te eché unas flores ayer. No abusemos.
Hoy me gustaría empezar en broma y acabar en serio.
La broma: Vaya, has conseguido que muchos de los habituales dejemos el pisito de Expansión y vengamos a tu blog...
En serio.
Coincido bastante con tu diagnóstico. Mucho. Pequeñas discrepancias en cuanto a que yo creo que sobrevaloras el poder de la banca. Quizá sí, pero ya no es la oligarquía propietaria, sino quizá sus altos directivos.
Otra discrepancia es sobre la responsabilidad del poder político de ZP o de JMA en las 900.000 viviendas que se empezaron en 2006 (o las que fueran en 2003). No veo cómo podían haberlo frenado o impedido...En aquellos momentos, claro, ahora, a posteriori parece obvio que tendrían que haberlo hecho.

El tratamiento es más serio. Propones unas 14 medidas. Veamos:
1.- Más fuerza a la sociedad civil. OK. Se va consiguiendo.
2.- Modificar la democracia. OK. Deberías ser más específico o te refieres al punto 4 y 5 siguientes.
3.- Alzar la voz. OK, lo vamos haciendo y lo haremos más.
4.- Acabar con la profesionalización de la política y no más de 8 años de sueldos públicos. OK
5.- Listas abiertas. OK
6.- Reforma de la justicia. OK
7.- Perseguir delitos económicos. OK
8.- Ley del suelo. Desconozco.
9.- Devolver autoridad a los profesores. OK
10.- Delincuentes a la jaula. OK
11.- Doctores investigadores no mileuristas. Por supuesto, OK
12.- Hacer un diagnóstico industrial. Imagino que esto es como identificar un mejor modelo económico. OK, pero cómo?
13.- Mayor proteccionismo UE. No sé si es posible.
14.- Dejemos de ser buenos chicos. OK, esta es facil.

En general, coincido con casi todo lo que propones, pero no sé cómo puede implementarse. Habría que meterse en un partido, llegar al poder y hacer los cambios....Jo.der qué difícil.

DFC dijo...

Herrador
Gracias por el comentario, pero discrepo de tí, ojalá la solución fuera simplemente el cambio de las siglas de los que gobiernan, por que al ver el ejemplo de los sucedido en la costa del Levante, me dá la impresión de que alientan el funcionamiento del "sistema" con la misma behemencia (o más) que los otros

Por otro lado, por ejemplos que conozco de enchufados y "arrimados" a los partidos, el comportamiento de ambos partidos es similar y no aprecio diferencias significativas entre ellos

herrador dijo...

A lo mejor no discrepamos tanto. Yo digo que el sistema ha desarrollado el sistema del PSOE por mayor duración de los mandatos de éste partido con respecto al PP, así que tenemos un modelo PPSOE con mayor desarrollo de las políticas educativas, sociales o territoriales del PSOE. Pero si hubieran mandado más tiempo los otros el modelo PPSOE tendría un sesgo a favor de las tesis del PP en ésos aspectos "sociales" "ambientales" o secundarios. En el modelo económico-industrial y de funcionamiento de la Cosa Pública, no veo, no hay diferencias entre ambos. Las diferencias significativas entre ambos partidos se reducen, desde hace 35 años a temas como el aborto, el divorcio, los derechos de ciertas minorías y otros aspectos anecdóticos (¿cuántas parejas homosexuales han utilizado su derecho al matrimonio, el 0,005% de censo?)En cuestiones de pasta, trinque, prebendas y carrera político-oficial, siempre están de acuerdo.

MK dijo...

Hola DFC

Enhorabuena por el blog me gusta mucho.Estoy bastante de acuerdo con lo que dices pero tambien creo que es muy difícil cambiar las cosas. Todo lo que dices está tan arraigado en nuestra sociedad que va a ser difícil de erradicar.

Anónimo dijo...

NO HAY CLASE EMPRESARIA, en España, como para acometer el tan publicitado romance con un supuesto modelo de crecimiento basado en I+D+I.
En ese sentido, conviene recordar que en el capitalismo de kioskos ibérico, un 94 por ciento de las empresas locales tienen diez o menos empleados.

Un capitalismo inexistente. La perdida de la autoridad de los maestros y profesores pasa sobre todo por la pérdida durante décadas de su poder adquisitivo, que se les ha compensado quitándoles funciones y potenciando su pasotismo. Rousseau tiene poco que ver con un fenómeno que como suele suceder, tiene mucha mas base material, que aspectos culturales.

saludos

DFC dijo...

A Anónimo 8-9-09 19:42

No estoy de acuerdo con tu comentario respecto a la pérdida de autoridad de los maestros y profesores, ya que ésto es un fenómeno generalizado en toda la sociedad, desde los padres hasta todo tipo de educadores en general, y es consecuencia de unos "valores" adquiridos como reacción al pasado, y que está en la base de determinados presupuestos ideológicos más de nuestro país que en el extranjero
Lo que yo llamo "Rousseauniamismo" es la tendencia a pensar en que el hombre va a elegir siempre el "bien" por una tendencia natural (El Buen Salvaje, El Emilio...) y está demostrado que un "laissez faire" a la infancia y a la adolescencia de sus pulsiones hedonistas y narcisistas lo más probable es que se consiga producir individuos inadaptados, agresivos y sin capacidad de desenvolverse
En cuanto a las retribuciones de los maestros, esto seguro que en la década de 1960 eran mucho más bajos que ahora, pero el grado de respeto y autoridad era mucho mayor

J. Ignacio dijo...

David, para cuando unas palabritas sobre el modelo Andaluz? Región de segunda en un pais de segunda y no paramos de sacar pecho. Hasta necionalismo de segunda. Podremos ser más mediocres?

Sam dijo...

Ha salido un nuevo documental en la línea de "Otro Mundo Es Posible" (RTVE)que se llama " No a la venta" en el que se repasan algunos de los males de nuestro tiempo. Muy interesante.

Anónimo dijo...

Excelente y claro diagnostico de nuestra situación. Pero no nos podemos quedar aquí. O los que podemos (por nuestra preparación profesional y capacidad emprendedora) nos largamos a otro país, o empezamos a tomr acciones ya. Propongo unas cuantas:

1) Crear grupos organizados de insumisión fiscal. El grupo comparte los gastos de asesoramiento legal que sean necesarios para cubrirse. En USA hay abogados especializados. Yo estoy en Barcelona, si hay más gente aquí nos podemos poner de acuerdo.

2)Provocar una intervención política (y no solo económica)de la UE en España, no solo económica. Pregunto a expertos en derecho público: qué porcentaje de abstención y/o votos en blanco en unas elecciones generales podría provocar una reacción de la UE?.

4) Cada uno de nosotros/as, dedicar 1 hora al dia a revisar nuestros patrones de pensamiento, nuestras pautas de consumo y nuestros valores, simplificar todo lo superfluo y cocentrarnos en desarrollar aquellos aspectos en los qu podemos ser mejores y más competitivos. Yo lo voy a hacer desde hoy.

4) Aprovechar la mini-reforma laboral que promete Zapatero para despedir a los trabajadores que quedan en muchas empresas y que realmente no quieren trabajar ni les importa su trabajo. Limpieza a fondo. Hay que empezar de cero.

Abrazos.

Anónimo dijo...

yo vivo en L'H cada ves mas la especulacion urbanistica hecha a espaldas del pueblo, ellos si que saben lo que conviene y los demas no,no se les ve capaces de general empleo si no es con la construccion de pisos, pisos que no podran vender porque la gente no tiene dinero para comprarlos, primero se tendrian que crear negocios en general para que el pueblo tuviera ingresos ,pero esto iria en contra de sus empresas constructoras y aqui hemos llegado al lugar de los intocables.No es lo mismo un recorte de 5% con un sueldazo que con uno de 1000€, pero los primeros "no se tocan"

Anónimo dijo...

Noi, en castellanufu no he entès res de res, no bordis més, parla clar i català.
Spanish go home!!!!!!!!!!
Se t´ha oblidat dir que els spanish son la pitjor raça de la terra, només saben viure el cuento, vagoa, son pitjor que les rates!!!!!!

Anónimo dijo...

coincido al 100%, lo mejor es irse del país a la mínima oportunidad

Anónimo dijo...

Entonces ahora entiendo el por qué en TV3 hicierón un programa no hace muchom (Sense Ficcions), en el que trataban "como arreglar Espanya", varios aristócratas (Arzallus, Pujol, Leguina, Aznar...) periodístas, empresarios y Historiadores inparciales (Enrique Juliana, Juan B Culla...) preparándo sutilmente las mentes de los catalanes fundamentalístas catalanístas que sólo ven el canal de régimen autonómico TV3 (en quiebra) (11% del rating de audiencia en cataluña), sector d ela población reaccionario y provinciano en los que se asentaba hasta no hace mucho el régimen pseudo-feudal autonómico. La inminente supresión del estado de las autonomías. Preparándolos sutilmente ante la caída del estado de las autonomías. Ejemplo claro de esto que estoy diciendo, es el comentario que antecede al que tengo por delante.

DFC dijo...

El comentario del 12-6-10 a las 18:26 es, entre otras cosas, racista

En los aspectos verdaderamente importantes de la gestión pública, aquellos donde se debe perseguir el bien común, o como mínimo no delinquir, no veo una diferencia sustancial entre los partidos "catalanistas" y "españolistas". ¿O acaso lo del 3% es un cuento?

Por otro lado, las recientes luchas estatutarias son simplemente la lucha de determinados partidos de disponer de una parte mayor de la tarta, que se venda que eso es una "demanda social" no es creíble

DFC dijo...

El comentario del 12-6-10 a las 14:05

Respecto a lo que mencionas, tus ideas no van mal encaminadas como "insumisión" al poder establecido y forzar a que, de una vez, los políticos hagan una reforma legislativa que evite el sistema clientelar existente y que tanto daño ha hecho y está haciendo

Por otro lado, evidentemente el bienestar del país debe venir, sobre todo, de una cambio CULTURAL, de la difusión y apoyo a determinados VALORES, actualmente muy alejados de la mentalidad imperante
Este cambio debe provenir, no sólo de los trabajadores, sino también de los empresarios, que apuesten por un tipo de negocio no especulador y que, de verdad sirvan de MODELO a los miembros de su empresa por su: integridad, capacidad de trabajo, ética, transparencia, premio del esfuerzo y las capacidades, preocupación por la suerte de los empleados, etc...
La moderna empresa debe INTEGRAR a las personas en el proyecto, y el empresario debe ser más un LIDER que un patrono que eche a la calle al primero que vea hablando con otro en vez de estar trabajando

Estas son mis recetas

Anónimo dijo...

He leido con detenimiento su análisis y si de aspirar se manifiesten las virtudes ciudadanas para que las cosas mejoren no deja de ser una utopía. La ideología política basada en gastar sin importar la producción es un enorme disparate.

Anónimo dijo...

Gracias DFC por este artículo, muy acertado.

Con frecuencia tengo una pesadilla. Veo que nuestra época está desapareciendo, que la socialdemocracia y la sociedad del bienestar se está diluyendo poco a poco.
Veo un futuro con una moderna tecnología pero con una organización pseudo medieval.
Tendremos el Rey y la corte (la clase política), Tendremos la nobleza (bancos, cajas, multinacionales. . . ), tendremos un ejercito y policía altamente tecnificados que defenderán sus intereses.
El pueblo, el pobre pueblo se convertirá en una sociedad de vasallos, ahogados por los impuestos e hipotecas, teniendo lo justo para comer trabajando horarios decimonónicos para beneficio del noble de turno. También existirán los desahuciados, los que han perdido el trabajo y con él todo, estos se convertirán en los esclavos modernos, carne de presidio.

DFC dijo...

Anónimo 13-6-10 10:47
La forma de tratar de revertir la situación es manifestando nuestra protesta en todos los ámbitos en los que podemos, llámese foros, grupos ciudadanos, debates públicos o con el arma de la abstención, que debe hacer reflexionar a la "casta" política que ha llegado demasiado lejos y que así no hay futuro para nosotros, pero tampoco para ellos

pablopreca dijo...

Hola:
Ante todo enhorabuena por el artículo. En él dices que España es de los pocos países donde no se puede entregar la vivienda para saldar la deuda. Sin embargo tengo entendido que en la mayor parte de Europa esto tampoco es posible.
Gracias y un saludo.

pablopreca dijo...

Hola.
Enhorabuena por el artículo.
Dices en él que España es de los pocos países donde no se puede entregar la vivienda para saldar una deuda. Tengo entendido que en la mayor parte de Europa tampoco se puede hacer esto.
Gracias

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Procedencia de los visitantes

free counters

Emisiones CO2

Precio petróleo

Páginas vistas en total

Visitantes recientes

Precio petróleo 12 años

Historical Crude Oil Prices - Crude Oil Price History Chart