Las Deudas Internacionales y su efecto histórico: el caso de la Hiper-Inflación alemana



Las deudas de los países no son un problema menor y han estado en el origen de algunos de los sucesos históricos más dramáticos de la Historia

Analicemos el caso de la Alemania de la República de Weimar tras la 1ª Guerra Mundial

Como consecuencia del Tratado de Versalles, Alemania, aparte de no poder disponer apenas de ejército, perder las colonias y algunos territorios europeos (como Alsacia y Lorena), tenía que hacer frente a un volumen inmenso de reparaciones de guerra que debía pagar a los Aliados vencedores de la contienda, mayoritariamente a Inglaterra y Francia (los EEUU no firmaron el Tratado)

Este fue el principal problema de Alemania, y la principal causa del ascenso del nazismo y de la siguiente guerra: la deuda externa del país

Hay que tener en cuenta que la economía alemana se había resentido mucho con la guerra, por la conversión de la industria a la producción militar y la muerte de millones de trabajadores, por lo que su capacidad de afrontar las deudas era muy limitada. El pago de esas deudas serían un freno adicional a la recuperación, y por tanto, como consecuencia al efectivo pago de las reparaciones demandadas

Para Inglaterra, influida por las ideas de J.M. Keynes, no era prioritario el asunto de las reparaciones de guerra, pues consideraba que una Alemania próspera era necesaria para una prosperidad europea general, además no quería que las reparaciones debilitaran a Alemania hasta el extremo de que Francia tuviera un papel muy preponderante en el Continente, ya sabemos que Inglaterra siempre ha jugado al equilibrio continental de potencias

El punto de vista de Francia, del presidente R. Poincaré, era claro y opuesto al de Inglaterra, quería cobrar las reparaciones a toda costa, por un lado para conseguir recursos para recuperar su economía y por otro lado para debilitar al máximo a Alemania y poder ampliar los mercados para las mercancías francesas a costa de los productores alemanes, además de debilitar la capacidad de Alemania de ser una amenaza militar en el futuro

Los hechos se precipitaron en enero de 1923 cuando Francia, para forzar el cobro de las deudas, invadió con su ejército la cuenca del Rhur, la región más industrializada de Alemania, es decir, atacó a una indefensa Alemania en su yugular económica
La primera medida que alentó el gobierno alemán fue la resistencia pasiva, por lo que las fábricas dejaron de funcionar
Los efectos de este acto fueron devastadores, se produjo la Hiper-Inflación del marco alemán, haciendo que el Indice de Precios al Por Mayor pasase de 100 en Julio de 1922 a 726.000.000.000, como consecuencia de una frenética emisión de papel, para pagar a los aliados y tratar de compensar las pérdidas de las industrias y las regiones ocupadas, que hizo el gobierno alemán

En este período el marco perdió todo su valor, y el intercambio volvió a basarse en el trueque

El efecto fue especialmente devastador para la clase media, que en Alemania tiene un carácter especialmente conservador, previsor y ahorrador, y que vio como sus ahorros de toda una vida se perdieron en unos meses, además de la ruina de los negocios y el paro galopante subsiguiente, en un país no acostumbrado a estas inestabilidades esto supuso un trauma psicológico mayor

El efecto en la sociedad alemana, y sobre todo en la clase media, de todo lo anterior fue brutal: humillación por la ocupación francesa del Rhur en un país con un muy alto orgullo nacional, pérdida de los ahorros de toda la vida y empobrecimiento súbito, paro generalizado, auge de los movimientos revolucionarios, inseguridad y criminalidad crecientes, cuestionamiento de la propiedad privada, etc....

En la mentalidad, sobre todo de la clase media, esto tuvo unas consecuencias traumáticas y abrió el camino para la búsqueda de soluciones "aventureras" que, de una vez por todas, le devolvieran la confianza, la auto-estima y la seguridad....Esto explica la ascensión de personalidades mediocres y extremistas como Hitler, cuyo programa electoral y primeros actos en el gobierno fue invalidar todos los términos del Tratado de Versalles, y en primer lugar, las reparaciones de guerra, lo cual le ganó la simpatía de todo el país

No hay que despreciar, además, el efecto de la hiper-inflación sobre la consideración de la sociedad alemana de los judíos, pues, aparte de los Aliados, se consideraba que el comportamiento de los especuladores financieros y banqueros (judíos en su mayor parte) había contribuido a agravar la hiper-inflación y sus efectos negativos. Esto lo explotaría a fondo el nazismo

Visto con perspectiva histórica, la postura de Inglaterra y EEUU, mucho más conciliadoras respecto a las reparaciones de guerra alemanas, que la de Francia, eran las adecuadas, tanto para el fin perseguido: el cobro de las indemnizaciones, como para conseguir que Alemania fuera un país próspero, pacífico y estable, cosa que, como sabemos, desgraciadamente no sucedió y fue la causa de la muerte de millones de personas en el siguiente conflicto bélico

Sin llegar a comparar la entidad de ambos momentos históricos, es deseable que los acreedores actuales de España tomen nota de los sucesos históricos y tengan una actitud flexible respecto a la forma en que debe procederse al requerimiento de las "reparaciones" (deudas), dejando que el país pueda recuperarse a un ritmo adecuado sin estrangular su "yugular" económica y social con medidas que puedan hacer entrar al país en una recesión y una inestabilidad social que, a su vez, hagan mucho más improbable el pago de esas mismas deudas y añadan un sufrimiento innecesario a toda la sociedad, o incluso que tengan el efecto perverso de alentar el ascenso de personalidades populistas agresivas que creen problemas añadidos al orden internacional

Y si no véase el auge de los populismos autoritarios en Latinoamérica como reacción al tipo de medidas alentadas por el FMI y el BM en los años 90 debido a las mismas recetas de corrección de la deuda externa de estos países que ahora todo apunta a que se van a aplicar a España

Las medidas que imponen el FMI y el BM, como las de los 90 en Latinoamérica y otros países, son mucho más duras ahora que las de los años 30 y 40 (tras la 2ª Guerra Mundial), y la razón de esto es que, tras el colapso de los regímenes comunistas, estos organismos y sus promotores (los grandes inversores internacionales y los países más ricos) están seguros de que no existirán situaciones revolucionarias por muy duras que puedan ser las medidas para la sociedad a las que se le aplican
Esto, verdaderamente es jugar con fuego, pues la historia demuestra que nunca se detiene (a pesar de la absoluta confianza de Fukuyama) y ahí está, por ejemplo el islamismo radical como nueva forma de expresión (un neo-fascismo), entre otras cosas, del descontento popular, una vez "pasadas de moda" las ideologías marxistas radicales
De alguna manera el sufrimiento de los débiles va a seguir dando dolores de cabeza a los poderosos....

Todo lo anterior no quita para que haya una profunda revisión de la forma del sistema político español, de poner fin a la estructura partitocrática pura de nuestra democracia con el objetivo último de evitar que la política sea una salida profesional más o la forma más lucrativa de hacer negocios o el método más fácil para enriquecerse o tener seguridad laboral de por vida para pícaros, o una especie de "selección natural de inútiles" sin otro mérito que el de seguir ciegamente las consignas del partido.

Esto así no es democracia ni es nada, sino sólo un régimen pleibiscitario cuatri-anual donde se le consulta al pueblo qué marca registrada (partido) quiere que le gobierne los próximos 4 años sin tener el mínimo control sobre su gestión, y que nos puede llevar a desastres similares al que nos ha llevado en los últimos años con el timo piramidal de la mega-burbuja inmobiliaria

En cualquier caso, me temo que en la actualidad nuestros acreedores tienen la mentalidad más cercana a la de R. Poincaré que a la de J.M. Keynes, de lo que no me alegro en absoluto

----------------------------------00000000000000000-------------------------------------

Hay algunos que disienten del "pensamiento único" de que nuestra entrada en la UE trajo muchas más ventajas que inconvenientes, lo cual, es discutible, adjunto un vídeo de una de estas visiones críticas con nuestra entrada en la UE, aunque pienso que no es el problema fundamental de nuestra crisis, si creo, lleva algo de razón

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...