tag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post4440675936003841524..comments2024-03-14T21:46:22.919+01:00Comments on Historia-Economía-Filosofía: El sistema de Patentes y Copyright actual como freno a la InnovaciónDavid Feriahttp://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-58059410488866223782012-10-23T21:41:00.602+02:002012-10-23T21:41:00.602+02:00Como diría Don Latino (Valle-Inclán), ¡me quito el...Como diría Don Latino (Valle-Inclán), ¡me quito el cráneo!Javier Ecorahttps://www.blogger.com/profile/09165872159389978910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-36361792541683965112012-10-16T16:48:40.190+02:002012-10-16T16:48:40.190+02:00@ Tanque de Zinc
Gracias por comentar
Efectivame...@ Tanque de Zinc<br /><br />Gracias por comentar<br /><br />Efectivamente, como he dicho repetidamente en el artículo y en los comentarios, NO estoy en contra de un sistema de protección intelectual o de patentes, creo que debe existir para que los que aportan algo vivan mejor que los que sólo copian o no intentar aportar nada, y, por ejemplo, muchos escritores pueden dedicarse a ese oficio gracias a los derechos de autor, y si no tendrían que dedicarse a otros menesteres y hubiésemos perdido gran parte de su "arte" sus lectores<br />Pero una cosa es lo que es "legítimo" y otra cosa es prolongar esa protección 70 años después de la muerte del autor o 120 años para la creación corporativa, que es de donde viene la "presión" claro...Eso ya es extracción de rentas puro y duro<br /><br />John Stuart Mill proponía, en su ensayo "On the Stationary State" (Sobre el Estado Estacionario, de la sociedad futura) que para equilibrar la riqueza nada mejor que evitar que las personas puedan dejar fortunas en herencia, de tal forma que proponía sólo pudiese dejarse en herencia una cantidad que prometiera una vida "digna" al heredero, pero no una "renta" o una fortuna con la que prolongar situaciones de privilegio "aristocrático" origen de desigualdades inmerecidas y prolongadoras de privilegios<br /><br />Ese es el sentido de no prolongar el período del copyright, pues se debe promover la "creación" y no la fortuna de los herederos del creador, que como he dicho hasta la saciedad, es una virtud "social"<br /><br />Luego entrando en el mundo farmacéutico y en el de las semillas de plantas, estamos "tocando" ya la vida de millones de personas donde las extensiones de las patentes y propiedad intelectual pueden tener consecuencias devastadoras para países enteros, esto daría para otro postDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-69511715796457133402012-10-16T16:39:57.846+02:002012-10-16T16:39:57.846+02:00@ Estoy descentrado
Efectivamente, las patentes y...@ Estoy descentrado<br /><br />Efectivamente, las patentes y el Copyright son conceptos diferentes y creo haberlas usado de modo adecuado en ambos casos<br />De mi post no debe extraerse que proponga la eliminación de cualquier forma de protección de patentes o de propiedad intelectual o copyright, sino que hay que limitar su extensión y alcance para hacer compatible el legítimo premio a un inventor o "creador" (con todas las connotaciones que tiene la palabra "creación") y los de la sociedad en su conjunto<br /><br />El sistema actualmente está completamente "roto" y a merced de las grandes empresas que compran y venden miles de patentes como forma de evitar que empresas de menor tamaño les pueda hacer sombra, igualmente en el mundo de la creación artísticaDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-34418585189644420472012-10-10T19:55:31.344+02:002012-10-10T19:55:31.344+02:00Hola a todos!
Aunque estoy de acuerdo en la tesis ...Hola a todos!<br />Aunque estoy de acuerdo en la tesis de fondo del artículo (que de facto hay quien está utilizando ilegítimamente el sistema de Propiedad Industrial e Intelectual para frenar la competencia, y que quienes tienen medios económicos para sostener largas luchas en los Tribunales tienen las de ganar), encuentro que a lo largo de todo el texto se confunden Propiedad Industrial y Propiedad Intelectual, y es una confusión de importancia. Quizás estos dos conceptos aparecen entremezclados debido a que la expresión americana "Intellectual Property" engloba a ambos, pero la Propiedad Industrial y la Intelectual son dos sistemas tremendamente diferentes, aunque compartan algunos rasgos en común por ser ambas fórmulas de apropiación de intangibles. La Propiedad Intelectual en el sentido continental (por contraposición al anglosajón) engloba una serie de derechos sobre CREACIONES ARTÍSTICAS, LITERARIAS y CIENTÍFICAS que se conceden a su AUTOR. La duración de este derecho ess (en España y en gran parte de los países occidentales hoy en día) de 70 años desde su muerte. El software obtiene esta protección en España. La Propiedad Industrial en cambio protege otro tipo de intangibles, que generalmente se dividen en signos distintivos (marcas y nombres comerciales), modalidades inventivas (patentes y modelos de utilidad) y diseños industriales (para las creaciones de forma, que afectan a la configuración estética de un objeto). Los plazos de protección en estos casos son muy diversos, pero siempre inferiores al plazo de protección de la Propiedad Intelectual (derechos de autor) y computables desde la fecha de SOLICITUD de la protección, no desde la muerte del creador. <br />Creo que las innovaciones que se mencionan en el artículo están patentadas, y tienen por tanto una protección MUCHO MÁS LIMITADA en el tiempo; en concreto, de 20 años desde la fecha de solicitud de su registro. Estos 20 años además son IMPRORROGABLES. Una vez transcurre el plazo, la invención entre en dominio público y cualquiera puede hacer libre uso de ella, incluso con fines comerciales. Por otra parte, el sistema americano de patentes permite el registro de invenciones que en Europa, por ejemplo, no serían protegibles, como los métodos de negocio y esas muchas veces ridículas secuencias de instrucciones y funciones. Muchas de estas patentes en Europa no prosperarían. Por último, los problemas que se exponen en el artículo vienen precisamente del uso perverso del sistema de patentes, en el sentido de que se registran invenciones que no serían protegibles por no cumplir los requisitos de patentabilidad, que están pensados para asegurarse de que accedan a esta protección monopolística sólo las invenciones que supongan NOVEDAD, pero también ESFUERZO INVENTIVO. Cuando se ha patentado algo que no cumple alguna de estas condiciones, la patente concedida sufre un VICIO RADICAL y puede ser ANULADA en los tribunales. Por tanto, si te atacan con una patente que no cumple los requisitos para serlo, la línea lógica de defensa es SOLICITAR SU NULIDAD.<br />Trabajo con creadores, la mayor parte de ellos emergentes, emprendedores, y no quiero pensar qué sería de ellos si no tuviesen derechos de autor sobre sus creaciones y, en consecuencia, cualquier editor pudiese publicar sus obras sin pedirles permiso ni pagarles. Por no hablar de los derechos morales que concede el derecho de autor, que garantizan cosas tan importantes como que SIEMPRE se reconozca la autoría, que se salvaguarde la INTEGRIDAD de las obras y que el autor sea el único que puede decidir sobre la primera difusión de su obra.<br />La ausencia total de una protección sobre las creaciones generaría muchas injusticias y limitaría las posibilidades de gente que quiere vivir de su creatividad.<br /><br />www.tanquedezinc.com<br />derecho de autor - creación - dominio públicoel tanque de zinchttps://www.blogger.com/profile/15224285849975813757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-81135053958710675972012-10-08T20:31:55.976+02:002012-10-08T20:31:55.976+02:00El gran desarrollo que indicas de la primera mitad...El gran desarrollo que indicas de la primera mitad del siglo XX, es debido a las guerras.<br />Estas a parte de "crear" la necesidad de tener superioridad sobre el enemigo, produce la unión de grandes entes económicos, incluso avarcando muchos países, trabajando unidos bajo un mismo objetivo.<br /><br />En tiempos de de paz, el motor es la avaricia personal y el lucro de cada empresa; donde el otro es competencia, por lo tanto hay de destruirlo y no apoyarlo. En este escenario, es correcto el efecto del sistema de patentes.<br /><br />Por lo que pienso que no es aplicable el efecto del sistema patentes, para un análisis comparado entre épocas de paz y guerra.<br /><br />Ahora, no nos debería preocupar mucho el desarrollo científico-tecnologico, si no somos capaces de traducirlo en bienestar para la humanidad. Millones pasan hambre, países desarrollados colapsados economicamente. Sin embargo tenemos la capacidad tecnológica para que TODA la humanidad viva confortablemente, con todas sus necesidades básicas cubiertas. Incluso bastaría que trabajásemos 4 horas al día para ello. Pese a ello, marchamos hacia el colapso económico-ecológico, y probablemente a la guerra...Aknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-49634018262446702282012-10-07T17:18:25.388+02:002012-10-07T17:18:25.388+02:00Muy buen blog, acabo de leer este post desde un en...Muy buen blog, acabo de leer este post desde un enlace en meneame, y voy a seguirlo periodicamente. <br />Felicidades!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-85113727581865552112012-10-07T11:54:53.555+02:002012-10-07T11:54:53.555+02:00Pego lo que he puesto en Menéame:
He votado errón...Pego lo que he puesto en Menéame:<br /><br />He votado errónea, porque el texto cae en todas y cada una de las (por desgracia) habituales malas prácticas en el copyleft y la cultura libre.<br /><br />Una cosa es como ha ido evolucionando la propiedad industrial a lo largo del tiempo, es decir, las distintas maneras en las que el sistema de patentes se ha ido desarrollando a nivel nacional e internacional.<br /><br />Y otra muy distinta es como ha ido evolucionando la propiedad intelectual, que es el copyright del mundo anglosajón y los derechos de autor en el derecho europeo y similares (paises de América del Sur, por ejemplo).<br /><br />La confusión suele venir porque "intellectual property" engloba lo que distinguimos en España como propiedad industrial e intelectual, y ese es el origen de muchas confusiones. También el pensar que en toda europa hay copyright http://www.nacionred.com/copyleft/cultura-libre-a-la-americana-y-a-la-europea-por-david-garcia-aristegui<br /><br />Confundir propiedad indistrial e intelectual es algo grave a la hora de realizar análisis. La mayoría de investigadores que firmaron contra la Research Works Act http://en.wikipedia.org/wiki/Research_Works_Act estaban en contra del leonino copyright de editoriales como Wiley o Elsevier (apoyan el Open Access en la Academia), pero están totalmente a favor de lapropiedad industrial y de las patentes (rezan para que alguna investigación suya se pueda patentar).<br /><br />Hay que empezar a distinguir bien de qué se quiere hablar. No tienen nada que ver en la actualidad las patentes con los derechos de autor, por mucho en que inglés se engloben como "intellectual property".<br /><br />Saludos.Estoy Descentradohttps://www.blogger.com/profile/10133000952880666429noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-7012578882167518822012-10-07T09:37:13.291+02:002012-10-07T09:37:13.291+02:00Fantástico artículo. Mejoraría poniendo puntos al ...Fantástico artículo. Mejoraría poniendo puntos al final de los párrafos (¿por qué los omites sistemáticamente?), y corrigiendo algunas faltas como "sobre todo" por "sobretodo", "si no" por "sino" en alguna frase o "a sí mismo" por "así mismo". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-46265955643574686572012-10-07T02:33:47.245+02:002012-10-07T02:33:47.245+02:00Y para muestra un botón: Phillips patentó el CD en...Y para muestra un botón: Phillips patentó el CD en 1972. Luego en 1983 lo perfeccionó junto a Sony <br /><br />¿En qué año tuviste uno en tus manos? Seguro que en la década de los 90 ¿Y por qué si el éxito del CD estaba asegurado? <br /><br />Pues porque tanto Sony como Phillips (dueña de Polygram)tenían montado el cotarro con las cintas de Cassette y VHS, de las que existían millones de reproductores en el mundo, y les interesaba perpetuarse en esa tecnología en lugar de explotar aún la nueva.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-41566442145222188912012-10-07T01:19:40.338+02:002012-10-07T01:19:40.338+02:00Una anotación: Blasco de Garay no inventó la máqui...Una anotación: Blasco de Garay no inventó la máquina de vapor o cualquier tipo de antecedente de ésta. Infórmate un poco sobre la confusión que creó, sin quererlo, Martín Fernández Navarrete.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-17827282389070070272012-10-07T00:56:24.536+02:002012-10-07T00:56:24.536+02:00Aún no me he leído el artículo, pero hay que cambi...Aún no me he leído el artículo, pero hay que cambiar ese dibujo "STOP SOPA PIPA" que lo encabeza... SOPA y PIPA están muertas, lo admiten sus propios promotores. Ahora el peligro se llama CISPA.Ignacio Agulló Sousahttp://www.agullo.tknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-65124685768703055072012-10-05T19:37:21.460+02:002012-10-05T19:37:21.460+02:00mientras los "fanáticos" de la manzanita...mientras los "fanáticos" de la manzanita festejan el juicio contra Samsung, no saben que atrás acarrea problemas a la innovación y al desarrollopromociones banco nacionhttp://www.grupomarquez.com.arnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-80901468920550337322012-10-04T19:41:20.714+02:002012-10-04T19:41:20.714+02:00@ Juan de la Cruz
Yo también creo básicamente lo ...@ Juan de la Cruz<br /><br />Yo también creo básicamente lo mismo que tuDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-40048918339674336992012-10-04T19:40:55.297+02:002012-10-04T19:40:55.297+02:00@ Maia Novoa
Gracias por comentar. Yo particularme...@ Maia Novoa<br />Gracias por comentar. Yo particularmente no defiendo la abolición absoluta del sistema de patentes ni de la propiedad intelectual, creo que los inventores y creadores deben tener algo de beneficio de sus ideas, pero que esto debe ser limitado en el tiempo y por supuesto hay que acotar mucho el campo de lo "patentable"<br /><br />Puede pensarse en otro tipo de organización social, basada en comunidades o similar donde este sistema, verdaderamente no tendría sentido, aún hablo desde una perspectiva sobre lo que ahora existe<br /><br />Efectivamente, la dependencia del dinero como único "premio" es un factor bastante distorsionante, pero es difícil cambiar esto en modo agregado<br /><br />Como bien dices, una de las cosas que muestra internet es que se hay muchas personas que no les importa entregar una parte de su tiempo y de trabajo, sin una recompensa monetaria, ese considero que es mi caso y el de muchos otros<br />Al menos yo procuro documentar y elaborar lo que escribo, al menos en mi caso, representa un esfuerzo y bastante tiempo, pero no concibo hacerlo de otra manera, ni yo ni muchos otros, y eso es buena señalDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-55212324560548877252012-10-04T19:31:21.094+02:002012-10-04T19:31:21.094+02:00@ Anónimo 20-9-12
Edison sí entraría un poco en l...@ Anónimo 20-9-12<br /><br />Edison sí entraría un poco en la categoría de "los Watt" debido a sus turbios intentos de acabar con la adopción de la corriente alterna por parte de las empresas y el gobierno, pero, por otro lado, fue un hombre de un gran ingenio e inventiva a lo que dedicó la mayor parte de sus esfuerzos<br />De Tesla no conozco mucho, pero creo es más un científico que un inventor y menos preocupado por estos asuntosDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-14501814498796427352012-10-03T12:24:36.428+02:002012-10-03T12:24:36.428+02:00Brillante artículo de nuevo DFC. Fráncamente siemp...Brillante artículo de nuevo DFC. Fráncamente siempre he sido de esta opinión. <br /><br />Llevamos 40 años de parálisis tecnológica, solo de mejoras con respecto a inventos anteriores. Aviones más rápidos, coches más seguros, teléfonos móviles más pequeños (invento de los 70), mayor acceso a Internet (invento de los 60) pero en los últimso 40 años no ha habido ningún concepto nuevo. Esto afecta también al arte. 20 años de música dance en las discotecas por Dios! Como mucho el estilo "fusión" consistente en mezclar cosas ya inventadas (como rap y flamenco).<br /><br />En 1982 en Terminator se creía que para 2012 estaríamos gobernados por máquinas. De 2001 Odisea en el Espacio mejor ni hablar. Comparado con Julio Verne es n ada.Juan de la Cruzhttps://www.blogger.com/profile/03416196393137121129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-72346167598467595812012-10-02T14:51:23.390+02:002012-10-02T14:51:23.390+02:00Enhorabuena por el post, DFC. Y gracias por los ví...Enhorabuena por el post, DFC. Y gracias por los vídeos. Ambos me han metido algunos memes nuevos en la cabeza, y han retocado otros que ya existían. A ver si se van recombinando ahí dentro para dar algún día algo bueno con ellos.<br /><br />Por cierto, enhorabuena también por el programa de C/B del otro día, que es lo que me ha traído hasta aquí.<br /><br />Pienso que un aspecto importante en esto y de tantas cosas es el cambio de escala que hemos sufrido, que hace perder importancia a la recompensa social frente al dinero. Me explico:<br /><br />Hace un tiempo, si vivías en un pueblo o ciudad pequeña, e inventabas algo nuevo, todo el mundo sabía que lo habías hecho tú, y recibías una recompensa social por ello. Ya fuera agradecimiento material, ya fuera tenerte en más alta estima, reputación, etc. Las causas estaban más cerca de las consecuencias. Existía un cierto orgullo en la cesión de la propiedad.<br /><br />Quien no reconozca este mismo efecto en la propiedad privada es que nunca ha tenido que rechazar los quintillones de verdura que te regala cualquier persona con huerto a la menor oportunidad, excedentes de temporada aparte.<br /><br />Hoy, no sabemos los nombres de la gente que diseñó las vacunas que nos ponemos. No hemos felicitado a quien sea que inventó el cinturón de seguridad. Sólo podemos felicitar a sus empresas, y esto se hace con dinero.<br /><br />Otro elemento importante es el de la inversión pequeña o grande. Es normal que una persona tenga más recelo a la hora de entregar algo que ha creado, si ha invertido mucho en ello y no va a recibir nada. pero es menos probable que lo haga si ha invertido poco. En esto juegan hoy un papel los procesos de creación colectiva que vemos en la red, donde uno aporta poco y recibe mucho. La red también ha recuperado parte de la recompensa social, clarostá, y hay gente que invierte largas horas sólo a cambio de unos +1. <br /><br />En cuanto al futuro, cabe la misma duda que en tantos otros temas...¿la escasez de recursos nos obligará a cooperar, o nos llevará a una competición aún más salvaje?<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02687918705778890654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-45009360045479005622012-09-21T22:47:51.085+02:002012-09-21T22:47:51.085+02:00Como siempre empiezo por manifestarte mi agradecim...Como siempre empiezo por manifestarte mi agradecimiento por tan rica aportación de datos sobre un tema que ya me venía escamando. Tanto bombo con los adelantos de la Ciencia y la Tecnología, cuando en realidad sospechas que te están vendiendo la burra. <br />El Marketing o estudios de mercados, si que es un gran descubrimiento para las grandes corporaciones. Con esta herramienta son capaces de patentar la pólvora y venderla como el mejor crecepelo. <br />De nuevo, en un tema que es primordial, los avances de la Ciencia, nos están secuestrando o impidiendo la aplicación de la verdadera investigación y vendiendo un subproducto o camelo, porque según tus fuentes y la evidencia de los hechos, los dueños de las patentes y el propio sistema están poniendo palos en las ruedas del desarrollo técnico, científico y por tanto social. <br />Cuando hablas de déficit energético y agotamiento de recursos, ¿te refieres al petróleo? ¿que opinas sobre la conspiración del petroleo y la teoria de que existen grandes oceanos de hidrocarburos a mayor profundidad? http://www.youtube.com/watch?v=oFcf9Q68ZUU <br /><br /><br />Lisistratahttps://www.blogger.com/profile/12818992518834953609noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-49075861831981757252012-09-20T19:37:22.244+02:002012-09-20T19:37:22.244+02:00Creo que pasa lo mismo con Edison y Tesla??SI???Creo que pasa lo mismo con Edison y Tesla??SI???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-33720060002239937232012-09-18T14:24:22.060+02:002012-09-18T14:24:22.060+02:00@ King Kuranes
Efectivamente el sistema de Copyri...@ King Kuranes<br /><br />Efectivamente el sistema de Copyright tiene ahora ese efecto, deja a merced de las grandes compañías y sus abogados la posibilidad de "ahogar" a los que empiezan, por la mínima sospecha de plagio, aunque sea de una parte pequeña de la producción realizada, aparte del ingente esfuerzo y coste que presenta evitar caer en los litigiosDavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-84182850349347369172012-09-18T14:21:47.140+02:002012-09-18T14:21:47.140+02:00@ azurisable
Si ese fue el caso de Peter Pan, serí...@ azurisable<br />Si ese fue el caso de Peter Pan, sería, desde luego, una verdadera excepción, pues la "estrategia" de Walt Disney en estos casos siempre ha estado muy clara<br /><br />Creo que coincidimos en el comentario que haces sobre las patentes-competencia; debe existir la protección pero debe ser BREVE y LIMITADADavid Feriahttps://www.blogger.com/profile/13947940111249361057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-68159417824401710702012-09-18T09:36:08.357+02:002012-09-18T09:36:08.357+02:00Quizá lo del monopolio se refiera a la Primera Par...Quizá lo del monopolio se refiera a la Primera Parte, porque en el prólogo de la Segunda ya puedes ver cómo Cervantes se queja de las copias que abundan.<br /><br />La más conocida es el Quijote de Avellaneda, que creo que hasta el mismo Cervantes cita.<br /><br />De hecho, hay quien dice que Cervantes "mata" al Quijote al final de la segunda parte para evitar continuaciones.King Kuraneshttps://www.blogger.com/profile/12845887442972333889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-28013047028532702212012-09-18T05:34:24.333+02:002012-09-18T05:34:24.333+02:00Para King Kuranes:
respecto a tu afirmacion
&qu...Para King Kuranes:<br /><br />respecto a tu afirmacion <br /><br />"Si hubieran existido entonces estos derechos de autor, no hubieran salido copias de la obra y quizá nunca se hubiera escrito la segunda parte, esencial para catapultar a El Quijote al lugar que ocupa."<br /><br />creo que no es correcta. En la primera edicion de El Quijote puedes observar en las primeras paginas como el Rey de Espanya le otorga un monopolio para la impresion por un tiempo limitado (20 anyos?).<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-80820114065622609452012-09-18T00:54:42.535+02:002012-09-18T00:54:42.535+02:00 Para azurisable: quizá el autor del post no lo ha... Para azurisable: quizá el autor del post no lo haya dicho bastante claro pero si lo vuelves a leer dos o tres veces con atención puede ser que entiendas lo que dice. Si despues de hacerlo sigues sin captar la idea no te desanimes y trata de estudiar temas que estén a tu alcance. Y recuerda que con esfuerzo no hay nada que no puedas alcanzar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281981773748519664.post-11947165592199617652012-09-17T12:55:46.436+02:002012-09-17T12:55:46.436+02:00¿Patente-Competencia? Creo que el verdadero proble...¿Patente-Competencia? Creo que el verdadero problema es que el peso de la primera sobre la segunda está descompensado. Pongamos el ejemplo contrario: yo mismamente me rompo los cuernos en un invento que revoluciona el mundo y me dan cuatro chavos, el de la competencia lo copia añadiendo una pijada y se hace multimillonario... O_O, ese tipo de cosas tampoco favorecen ni la creatividad, ni la investigación. Debe establecerse un sistema que favorezca a las dos partes en beneficio de todos nosotros.azurisablenoreply@blogger.com